Eine Fall-Kontroll-Studie soll dabei helfen, festzustellen, ob eine Exposition mit einem Ergebnis (z. B. einer interessierenden Krankheit oder einem interessierenden Zustand) verbunden ist . Theoretisch lässt sich die Fall-Kontroll-Studie einfach beschreiben. Identifizieren Sie zunächst die Fälle (eine Gruppe, von der bekannt ist, dass sie das Ergebnis haben) und die Kontrollen (eine Gruppe, von der bekannt ist, dass sie kein Ergebnis hat).Eine Fall-Kontroll-Studie ist also in der Regel retrospektiv. Fall-Kontroll-Studien sind zum Beispiel bei seltenen Erkrankungen eine Möglichkeit, weitere Erkenntnisse zu gewinnen. Sie sind zudem nicht so teuer und zeitaufwendig wie RCTs oder Kohortenstudien.Je nach Fragestellung und Datenlage erlauben diese verschiedenen Studientypen die Untersu- chung des Zusammenhangs von Expositionen und Er- krankungen (Kohortenstudien und Fall-Kontroll-Studi- en) oder beschreiben Prävalenzen (Querschnittstudie).
Welche Einschränkungen gibt es bei einer Fallkontrollstudie : Die Hauptprobleme bei einer Fall-Kontroll-Studie sind der Recall-Bias, sein retrospektiver Charakter, die Notwendigkeit einer sorgfältigen Sammlung gemessener Variablen und die Auswahl einer geeigneten Kontrollgruppe .
Was ist eine Fallkontrollstudie und ein Beispiel
Eine Fall-Kontroll-Studie ist eine Art Beobachtungsstudie, die üblicherweise zur Untersuchung von Faktoren verwendet wird, die mit Krankheiten oder Ergebnissen verbunden sind . Die Fall-Kontroll-Studie beginnt mit einer Gruppe von Fällen, also den Personen, die das gewünschte Ergebnis erzielen.
Was ist der Nachteil einer Fallkontrollstudie : A disadvantage of case-control studies, in addition to those described above, is that they are not suitable when exposure to any of the risk factors is rare because few, if any, of the cases or controls are likely to have been exposed to them.
Auswahl eines Steuerelements
Ihrer Meinung nach besteht ein wichtiger Aspekt bei der Auswahl einer Kontrolle darin, dass sie aus derselben „Studienbasis“ wie die Fälle stammen sollten . Daher sollte der Bevölkerungspool, aus dem die Fälle und Kontrollen aufgenommen werden, derselbe sein.
Beispielsweise möchte ein Forscher möglicherweise die seltene Krebserkrankung Kaposi-Sarkom untersuchen . Der Forscher würde eine Gruppe von Personen mit Kaposi-Sarkom finden (die Fälle) und sie mit einer Gruppe von Patienten vergleichen, die den Fällen in vielerlei Hinsicht ähnlich sind, aber kein Kaposi-Sarkom haben (Kontrollen).
Wie wählt man Kontrollen in einer Fallkontrollstudie aus
Ein wichtiger Aspekt bei der Auswahl einer Kontrolle besteht darin, dass sie aus derselben „Studienbasis“ wie die Fälle stammen sollten . Wir können Steuerelemente aus verschiedenen Gruppen auswählen. Einige davon sind: Allgemeine Bevölkerung; Verwandte oder Freunde; und Krankenhauspatienten.Der Zweck der Kontrollgruppe besteht darin , die relative Größe der exponierten und nicht exponierten Komponenten der Quellpopulation zu bestimmen .Fall-Kontroll-Studien sind einfacher durchzuführen als Kohortenstudien . Sie leiden unter Voreingenommenheit, insbesondere unter Auswahlvoreingenommenheit. Fall-Kontroll-Studien geben keine Auskunft über die Prävalenz oder Inzidenz der betreffenden Erkrankung.
Case-control studies
In a case-control study patients who have developed a disease are identified and their past exposure to suspected aetiological factors is compared with that of controls or referents who do not have the disease. This permits estimation of odds ratios (but not of attributable risks).
Sind Fallkontrollstudien zuverlässig : Fall-Kontroll-Studien werden häufig verwendet, um frühe Hinweise zu liefern und weitere Forschungen mit strengeren wissenschaftlichen Methoden voranzutreiben. Das Hauptproblem bei Fall-Kontroll-Studien besteht darin, dass sie nicht so zuverlässig sind wie geplante Studien, die Daten in Echtzeit erfassen, da sie Daten aus der Vergangenheit berücksichtigen.
Was sind die Merkmale einer Fallkontrollstudie : Fall-Kontroll-Studien sind retrospektiv und die Fälle werden zu Beginn der Studie identifiziert; Daher gibt es keine lange Nachbeobachtungszeit (im Vergleich zu Kohortenstudien). Effizient für die Untersuchung von Krankheiten mit langen Latenzzeiten. Effizient für die Untersuchung seltener Krankheiten. Gut zum Untersuchen von Mehrfachbelichtungen.